Diagnostik und Begutachtung asbestbedingter Berufskrankheiten

• Basisdaten

  Verfügbare Dokumente

  Langfassung der Leitlinie "Diagnostik und Begutachtung asbestbedingter Berufskrankheiten"

  • Download
  • PDF
  • 6,21 MB

  Leitlinienreport

  • Download
  • PDF
  • 0,76 MB

  Angaben zu Interessenkonflikten

  • weiterlesen

  Federführende Fachgesellschaft

  Deutsche Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin e.V. (DGAUM)

  Visitenkarte

  Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. (DGP)

  Visitenkarte
• Anwender- & Patientenzielgruppe

  Adressaten

  Die Leitlinie wendet sich insbesondere an Ärzte, die arbeitsbedingte, asbestfaserstaubverursachte Erkrankungen diagnostizieren und/oder begutachten. Hierzu gehören Fachärzte für Arbeitsmedizin, Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Pathologie, Pneumologie, Radiologie und Rehabilitationsmedizin. Zugleich soll sie zur Information für Gynäkologen sowie Personen, Organisationen, Kostenträger sowie medizinisch-wissenschaftliche Fachgesellschaften, Berufsverbände, Mitglieder des Ärztlichen Sachverständigenrats Berufskrankheiten und die Sozialgerichte in Deutschland dienen, die direkt oder indirekt mit diesem Thema beschäftigt sind. Vertreter von Patientenorganisationen für Asbestbedingte Erkrankungen und deren klinisch-wissenschaftliche Berater waren in den Erstellungsprozess eingebunden.

  Patientenzielgruppe

  Aktuell und ehemals asbestexponierte Personengruppen

  Versorgungsbereich

  Ambulant, stationär, Prävention, Diagnostik, Rehabilitation
• Herausgeber & Autoren

  Federführende Fachgesellschaft

  Deutsche Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin e.V. (DGAUM)

  Visitenkarte

  Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. (DGP)

  Visitenkarte

  Beteiligung weiterer AWMF-Gesellschaften

  Deutsche Gesellschaft für Pathologie e.V. (DGP)

  Visitenkarte

  Deutsche Röntgengesellschaft, Gesellschaft für Medizinische Radiologie e.V. (DRG)

  Visitenkarte

  Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e.V. (DGHNO-KHC)

  Visitenkarte

  Beteiligung weiterer Fachgesellschaften/Organisationen

  Vereinigung Deutscher Staatlicher Gewerbeärzte e.V.

  Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, DGUV

  Bundesverband der Asbestose-Selbsthilfegruppen

  Ansprechpartner (LL-Sekretariat):

  Prof.in Dr.in Monika A. Rieger e-Mail senden

  Leitlinienkoordination:

  Prof. Dr. med. Thomas Kraus Institut für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin
  Uniklinik, RWTH Aachen
  Pauwelsstrasse 30
  52074 Aachen e-Mail senden

  Leitlinienkoordination:

  Prof. Dr. med. Helmut Teschler (DGP)
• Inhalte
  Gründe für die Themenwahl:

  Nach §§ 1 und 9 Abs. 1 SGB VII in Verbindung mit Nrn. 4103, 4104, 4105 und 4114 der Anlagen?1, 2 der Berufskrankheitenverordnung (BKV) haben die Träger der gesetzlichen Unfallversicherung diese arbeitsbedingten asbestfaserstaubverursachten Erkrankungen als Berufskrankheiten festzustellen, gegebenenfalls therapeutische Maßnahmen (Heilbehandlung) zu gewähren und die durch diese Berufskrankheiten entstandene MdE zu entschädigen. Aufgabe der medizinischen Begutachtung ist es dabei insbesondere, die entsprechenden Krankheiten zu diagnostizieren, die hieraus herrührenden Funktionseinschränkungen zu ermitteln und Vorschläge zur Prävention und zu akuten Behandlungsmaßnahmen und zu Rehabilitationsoptionen im stationären und ambulanten Bereich sowie zur Festlegung der Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) zu machen und ggf. Maßnahmen entsprechend § 3 BKV einzuleiten.

  Zielorientierung der Leitlinie:

  Diese Leitlinie verfolgt das Ziel, bei den asbestfaserstaubverursachten Erkrankungen medizinische Definitionen der einzelnen Krankheitsbilder zu vermitteln und konsentierte Aussagen zur Diagnostik sowie  wichtige Aussagen zur Bewertung der Befunde und zur Bedeutung des Asbestnachweises für die Praxis zu geben. Des Weiteren werden Empfehlungen für die Erstellung eines Zusammenhangsgutachtens gegeben. Im Rahmen der Erstellung der Revision der Leitlinie wurde insbesondere Wert darauf gelegt, die neuen Erkenntnisse seit der Erstellung der ersten Version der Leitlinie darzustellen und bei der Formulierung der Aussagen bzw. Empfehlungen die vorhandene Evidenz kritisch zu bewerten und zu diskutieren.