Medizin & Recht im Dialog

Freitag, 14. März 2025, 15 bis 18 Uhr

Samstag, 15. März 2025, 09 bis 12 Uhr

Themen

• Aktuelle Aspekte der Transplantationsmedizin

  Moderation: Prof. Dr. med. Joachim Jähne

• Das aktuelle Urteil – BGH vom 4. Juni 2024 VI ZR 108/23 – 

  Verpflichtung des Krankenhausträgers und der behandelnden Ärzte zur Organisation der Anschlussbehandlung eines frühgeborenen Kindes durch einen Augenarzt 

  Moderation: Prof. Dr. iur. Henning Rosenau

• Prüfung durch den Medizinischen Dienst – Implikationen aus medizinischer und juristischer Sicht

  Moderation: Prof. Dr. med. Rainer Hellweg

25. Oktober

Spannungsfeld zwischen ärztlicher und pflegerischer Verantwortung

Moderation: Prof. Dr. med. Joachim Jähne

• Aus ärztlicher Sicht 

  Prof. Dr. med. Peter Vogt, Direktor der Klinik für plastische Chirurgie, MHH

• Aus pflegerischer Sicht

  Hedwig Françoise-Kettner, Pflegedirektorin a.D., Berlin

• Aus juristischer Sicht

  Dr. jur. Kim Linoh, M.mel., Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

26. Oktober

Das aktuelle Urteil – BVerwG vom 7.11.2023 – 3C 8.22. u.a. – 

Moderation: Prof. Dr. jur. Henning Rosenau

• Freigabe von Natrium-Pentobarbital zur Suizidhilfe 

  Josua Zimmermann, Wiss. Mitarbeiter Juristenfakultät, Universität Leipzig

Ein modernes Schwangerschaftsabbruchsrecht für Deutschland

Moderation: Prof. Dr. med. Rainer Hellweg

• Aus juristischer Sicht

  Prof. Dr. jur. Liane Wörner, Universität Konstanz 

• Der (späte) Schwangerschaftsabbruch aus ärztlicher Sicht

  Prof. Dr. med. Wolfgang Henrich, Charité Berlin

• Schwangerschaftskonflikte aus Sicht der Konfliktberatung

  Prof. Dr. Ulrike Busch, Institut für Angewandte (IfaS), Hochschule Merseburg

1. März 2024

Finanzierung von Krankenhäusern zwischen unbegrenzten Steuergeldern und Insolvenz

Moderation: Prof. Dr. med. Joachim Jähne

„Fronterfahrungen“ aus einem frei-gemeinnützigen Krankenhaus der Schwerpunktversorgung

Prof. Dr. med. Wolfgang E. Thasler

Chefarzt Allgemein-, Viszeral-, Thorax- und Minimalinvasive Chirurgie, Rotkreuzklinikum München

Unterstützung kommunaler Krankenhäuser durch Steuergelder im Kontext von Trägervielfalt und Wettbewerbsverzerrung

Dr. iur. Peter Sieben

Partner, Anwaltskanzlei Quaas & Partner mbB, Stuttgart

2. März 2024

Das aktuelle Urteil

Moderation: Prof. Dr. iur. Henning Rosenau

Haftung für unterbliebene Spätabtreibung aufgrund fehlerhafter pränataler Beratung

BGH, Urteil vom 14. Februar 2023 (VI ZR 295/20)

RiBGH Vera von Pentz 

Stellv. Vorsitzende des VI. Zivilsenats des BGH, Karlsruhe

Was ist Patienten zuzumuten? – Spannungsfeld „zumutbare Willensanspannung“ und „Rentenneurose“

Moderation: Prof. Dr. med. Rainer Hellweg

Aus sozialrechtlicher Sicht:

RiLSG Jörn Hökendorf

Ministerium der Justiz, Brandenburg

Aus zivilrechtlicher Sicht:

VRiOLG Dr. Dirk Schwerdtfeger

Thüringer OLG, 4. u. 9. Zivilsenat (u.a. Versicherungsvertragsrecht)

Aus ärztlicher Sicht:

Prof. Dr. med. Andreas Stevens

Medizinisches Begutachtungsinstitut Tübingen-Berlin

Leitungsgremium: Prof. Dr. Joachim Jähne, Prof. Dr. iur. Henning Rosenau, Prof. Dr. Rainer Hellweg

10. und 11. November 2023

Einfluss von Investoren auf ärztliche Tätigkeit – Fakt oder Fiktion

Moderation: Prof. Dr. med. Hans-Friedrich Kienzle

• Dr. rer. pol. Simon Reif

Leibniz Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Bereich Gesundheitsmärkte und Gesundheitspolitik, Mannheim

• Bernd Zimmer

Vizepräsident der Ärztekammer Nordrhein, Düsseldorf

• Dr. iur. Stephan Rau, M.Sc. (Econ.), M.E.A.

Leiter der Praxisgruppe Gesundheitsrecht, Kanzlei McDermott Will & Emery LLP, München

Das aktuelle Urteil

Moderation: Prof. Dr. iur. Henning Rosenau

Senatsurteil in Sachen VI ZR 375/21 zu § 630e Abs. 2 Nr. 2 BGB:

Wohlüberlegungszeit zwischen der Aufklärung und der Einwilligung?

• Vera von Pentz

Stellv. Vorsitzende des VI. Zivilsenats des BGH, Karlsruhe

Geschlechtsangleichende Maßnahmen in der Medizin

Moderation: Prof. Dr. med. Hans-Detlev Saeger

• Prof. Dr. med. Ulrich Rieger

Chefarzt der Klinik für Plastische und Ästhetische Chirurgie, Wiederherstellungs- und Handchirurgie, Agaplasion Markus Krankenhaus, Frankfurt/M.

• Dr. iur. Nina Schrott

Akademische Rätin a.Z., Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtsphilosophie und Rechtssoziologie, LMU München

AWMF-Präsident Prof. Rolf-Detlef Treede verabschiedete Prof. Hans-Friedrich Kienzle und Prof. Hans-Detlev Saeger als langjährige Leiter der Veranstaltung und begrüßte Prof. Rainer Hellweg und Prof. Joachim Jähne als Nachfolger, die gemeinsam mit Prof. Henning Rosenau die Veranstaltungsreihe leiten.

Kindswohlgefährdung versus Elternautonomie (in der Schwangerschaft)

Moderation: Prof. Dr. iur. Henning Rosenau

Die Problemstellungen – auch über die Schwangerschaft hinaus

• Prof. Dr. med. Rainer Hellweg
  Leiter Gutachtenstelle der Psychiatrischen Klinik und Labor für Neurologie, Charité-Mitte, Universitätsmedizin Berlin

Strafrechtliche Regelung

Pro:

• Prof. Dr. iur. Gunnar Duttge
  Abteilung für strafrechtliches Medizin- und Biorecht, Universität Göttingen

Contra:

• Prof. em. Dr. iur. Christoph Sowada
  Emeritierter Professor für Strafrecht und Strafverfahrensrecht, Universität Greifswald

 

Das aktuelle Urteil

Moderation: Prof. Dr. iur. Henning Rosenau

Das „Skalpell“ des Arztes als gefährliches Werkzeug

Beschluss des OLG Karlsruhe vom 16.3.2022 – 1 Ws 47/22

• Felicia Steffen, M.mel.
  Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

 

Audiovisuelle Dokumentation und Arztgeheimnis

Moderation: Prof. Dr. med. Hans-Detlev Saeger

Verbesserung der Patientensicherheit – Persönlichkeitsverletzung der Beteiligten?

• Prof. Dr. med. Albrecht Stier
  Chefarzt der Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Helios Klinikum Erfurt

Zulässigkeit und Voraussetzungen

• Prof. Dr. jur. Brian Valerius
  Lehrstuhl für künstliche Intelligenz im Strafrecht, Universität Passau

 

Neue Entwicklungen in der Aufklärung – Verständlichkeit, Gruppenaufklärung, Evidenz

Moderation: Prof. Dr. med. Hans-Friedrich Kienzle, Köln

• Aktueller Stand, Evidenz
  Prof. Dr. med. Joachim Jähne
  Chefarzt der Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Henriettenstift, Hannover
• Gruppenaufklärung
  Prof. Dr. med. Rita Schmutzler
  Direktorin, Zentrum Familiärer Brust- und Eierstockkrebs, Universitätskl. Köln
• Juristische Aspekte Prof. Dr. jur. Gerhard Wagner, LL.M. (University of Chicago) Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Wirtschaftsrecht und Ökonomik an der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin

Das aktuelle Urteil

Moderation: Prof. Dr. med. Hans-Detlev Saeger, Dresden

Urteil zu den Anforderungen an die Aufklärung bei Anwendung einer Neulandmethode und zur hypothetischen Einwilligung

BGH, Urteil vom 18. Mai 2021 – VI ZR 401/19

• Vera von Pentz
  Stellv. Vorsitzende des VI. Zivilsenats des BGH, Karlsruhe

Eigenmächtige Heilbehandlung als eigener Straftatbestand

Einführung und Moderation: Prof. Dr. jur. Henning Rosenau, Halle

• Praxis der Strafbarkeit wegen Behandlungsfehler in Deutschland
  Dr. jur. Sebastian T. Vogel
  Fachanwalt für Strafrecht, Healthcare Compliance Officer (HCO), Berlin
• Einführung eines Straftatbestandes der eigenmächtigen Heilbehandlung Prof. em. Dr. jur. Thomas Weigend Institut für ausländisches und internationales Strafrecht Universität zu Köln

 

Triage – eine schwerwiegende Grenzsituation in der Medizin

Moderation:  Prof. Dr. med. HD. Saeger                                                                                                                                          

• Prof. Dr. med. Jan Schildmann Direktor des Instituts für Geschichte und Ethik in der Medizin, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg                                                    
• Prof. Dr. med. Uwe Janssens
  Chefarzt der Klinik für Innere Medizin und Internistische Intensivmedizin,
  ehem. Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI)
• Prof. Dr. jur. Christian Jäger Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Das aktuelle Urteil

Beschluss des BVerfG zu den Triagekriterien

vom 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20

• Prof. Dr. jur. Henning Rosenau
  Direktor des Interdisziplinären Wissenschaftlichen Zentrums Medizin – Ethik – Recht (MER)
  Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Algorithmen in der Medizin – Nutzen und Gefahren

Moderation:  Prof. Dr. med. HF. Kienzle

• Prof. Dr. rer. nat. Martin Sedlmayr Professur für Medizinische Informatik der Medizinischen Fakultät Carl Gustav Carus Technische Universität Dresden                                                     
• Prof. Dr. med. Alexander Cavallaro
  Leiter Elektronisches Datenmanagement am Imaging Science Institute (ISI), Radiologie
  Universitätsklinikum Erlangen
• Prof. Dr. jur. Oliver Brand, LL.M. (Cambridge)
  Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Privatversicherungsrecht, Wirtschaftsrecht und Rechtsvergleichung
  Universität Mannheim                      

                 

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 30. April 2021 und Samstag, 01. Mai 2021 statt.

Themen:

Digitalisierung, ärztliches Handeln und Datenschutz

Moderation: Prof. Dr. med. Hans-Friedrich Kienzle, Köln

• Prof. Dr. jur. Benedikt Buchner, Direktor des Instituts für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht, IGMR, Universität Bremen
• Frau Dr. med. Silke Haferkamp, FÄ für Anästhesie, Leiterin Geschäftsbereich IT, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
• Frau Dr. med. Christiane Groß, M.A., Vorstandsmitglied der ÄK Nordrhein, FÄ für Allgemeinmedizin, Praxis für Coaching und Psychotherapie, Wuppertal

Das aktuelle Urteil 

Moderation: Prof. Dr. jur. Henning Rosenau, Halle-Wittenberg 

Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung

Urteil des BVerfG vom 26.02.2020 zu § 217 StGB – 2 BvR 2347/15 u.a. 

Prof. Dr. jur. Josef Lindner, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Medizinrecht und Rechtsphilosophie, Universität Augsburg

(Wie) soll die ärztliche Suizidassistenz geregelt werden? 

• Frau Prof. Dr. med. Claudia Bausewein, Direktorin der Klinik und Poliklinik für Palliativmedizin, LMU - Klinikum der Universität München

• Ass. jur. Kim Philip Linoh, M.mel., Juristische und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Juristischer Bereich, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 20. November 2020 und Samstag, 21. November 2020 in Wittenberg statt.

Themen:

Stellenwert der Homöopathie in der Krankenversorgung

• Dr. med. Christian Lübbers, HNO-Arzt und Sprecher des Informationsnetzwerks Homöopathie, Weilheim 
• Prof. Dr. rer. biol. hum. Manfred Schedlowski, Geschäftsführender Direktor, Institut für medizinische Psycholoie und Verhaltensimmunologie, Universitätsklinikum Essen
• Prof. Dr. jur. Stephan Rixen, Lehrstuhl für Öffentliches Recht I, Universität Bayreuth

Das aktuelle Urteil

Prof. Dr. jur. Josef Lindner, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Medizinrecht und Rechtsphilosophie, Universität Augsburg

Einfluss der Kirche auf die Medizin und ärztliches Handeln

• Pfarrer Ulrich Lilie, Präsident der Diakonie Deutschland, stv. Vorstandsvorsitzender des Evangelischen Werkes für Diakonie und Entwicklung, Berlin

• Peter Stein, Richter LAG a.D., Hamburg

• Dr. med. Hendrik Liedtke, Ärztlicher Direktor und Chefarzt der Klinik für Anäshesie, Intensivmedizin, Palliativmedizin, Schmerztherapie und Notfallmedizin, Krankenhaus St. Elisabeth und St. Barbara, Halle

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 12. April 2019 und Samstag, 13. April 2019 in Würzburg statt.

Themen:

Fixierung in der Medizin und andere einschränkende Maßnahmen

• Dr. jur. Tim R. Salomon, LL.M (Glasgow) | Bundesverfassungsgericht
• PD Dr. med. Falk von Dincklage | Klinik für Anästhesiologie mit Schwerpunkt operative Intensivmedizin, Charité, Berlin
• Prof. Dr. med. Rainer Hellweg | Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charité Berlin

Das aktuelle Urteil

Vera von Pentz, Richterin des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofes, Karlsruhe

Erweiterte Widerspruchslösung bei Organspenden

• Prof. Dr. jur. Henning Rosenau, Interdisziplinäres Wissenschaftliches Zentrum Medizin – Ethik – Recht, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
• Prof. Dr. med. Bernhard Banas, MBA, Deutsche Transplantationsgesellschaft e.V.
• Prof. Dr. theol. Eberhard Schockenhoff, Arbeitsbereich Moraltheologie, Universität Freiburg

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 01. November 2019 und Samstag, 02. November 2019 in Karlsruhe statt.

Themen:

Abrechnung medizinischer Leistungen zwischen Kostenerstattung und Betrug

• RA Olaf Schrodi | Leiter des Bereiches Behandlungsfehler / Fehlverhalten, AOK PLUS Sachsen und Thüringen, Erfurt 
• RA Dr. jur. Florian Wölk, Fachanwalt für Medizinrecht, Kanzlei Giring-Lordt-Wölk, Saarbrücken
• Prof. Dr. jur. Hendrik Schneider, Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzugsrecht, Universität Leipzig

Das aktuelle Urteil

Vera von Pentz, stellv. Vorsitzende des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofes, Karlsruhe

Impfpflicht – gerechtfertigt, notwendig?

• Dr. med. Anne Bunte, Leiterin der Abteilung Gesundheits des Kreises Gütersloh

• Norbert Höhl | Referent im Referat 321: Gesundheitsschutz, Gesundheitssicherheit, Krisenmanagement bei biologischer Gefahrenlage, BMG, Berlin

• Dr. med. Jürgen Rissland, ltd. Oberarzt, Zentrum für Infektionsmedizin / Staatliche Medizinaluntersuchungsstelle, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg/Saar

• Dr. med. Martin Terhardt, Kinder- und Jugendarzt, STIKO-Mitglied, MVZ am Herrmannplatz, Berlin

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 06. April 2018 und Samstag, 07. April 2018 in Würzburg statt.

Themen:

Mindestmengen in der Medizin – Datenlage und Patientensicherheit

• Prof. Dr. med. Thomas Mansky, Leiter des Fachgebiets Strukturentwicklung und Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen, TU Berlin: Strukturwandel ist die wichtigste Voraussetzung für die Verbesserung der stationären Versorgungsqualität
• Prof. Dr. jur. Friedhelm Hase, Leiter des Instituts für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht, Universität Bremen
• Dr. jur. Dominik Roters, stv. Geschäftsführer und Leiter der Abteilung Recht beim Gemeinsamen Bundesausschuss, Berlin: Datenlage und Patientensicherheit

Das aktuelle Urteil

Gregor Galke, Vorsitzender des VI. Zivilsenats des BGH, Karlsruhe

Informed Consent – Anspruch und Realität

• Dr. Giovanni Rubeis, Instituts für Geschichte und Ethik der Medizin, Universität Ulm: Ethische Herausforderung und Perspektive
• Prof. Dr. med. Christoph Germer, Direktor der Chirurgischen Klinik I, Universitätsklinikum Würzburg
• Prof. Dr. jur. Henning Rosenau, Direktor des Interdisziplinären Wissenschaftlichen Zentrums Medizin – Ethik Recht (MER) Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg: Illusion oder Realität des Medizinrecht?

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 23. November 2018 und Samstag, 24. November 2018 in Göttingen statt.

Themen:

Big Data in der Medizin - Fluch oder Segen?

• Dr.-Ing. Matthias Reumann, IBM Research, Zürcher Forschungsinstitut für biologische Systeme, Schweiz
• Prof. Dr. med. Hubertus Feußner, MRI TU München, Vorsitzender der Sektion Computer- und Telematix-assistierte Chirurgie (CTAC) der DGCH e.V.
• Prof. Dr. jur. Ulrich M. Gassner, Professur für Öffentliches Recht, Universität Augsburg

Das aktuelle Urteil

Till Oliver Rothfuß, Richter am Bundesverwaltungsgericht, Leipzig

Ärztliche Schweigepflicht und ihre Grenzen

• Prof. Dr. jur. Gunnar Duttge, Direktor Abt. für strafrechtliche Medizin- und Biorecht, Universität Göttingen
• Dr. med. Manfred Koller, Niedersächsisches Ministerium für Soziales, Gesundheit u. Gleichstellung, Hannover
• Prof. Dr. phil. Alfred Simon, Leiter der Geschäftsstelle der Akademie für Ethik in der Medizin, Göttingen

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 07. April 2017 und Samstag, 08. April 2017 in Würzburg statt.

Themen:

Zweitmeinung in der Medizin

• Prof. Dr. jur. Andreas Spickhoff: Zweitmeinung in der Medizin
• Dr. med. Johannes Flechtenmacher, Präsident des Berufsverbands für Orthopädie und Unfallchirugie (BDOU), Berlin: Zweitmeinung in der Medizin
• Peter Krase: Zweitmeinung

Das aktuelle Urteil

Gregor Galke, Vorsitzender Richter VI. Senat des BGH, Karlsruhe

Drogen für die Medizinische Anwendung

• Dr. jur. Mustafa Temmuz Oğlakcıoğlu: Cannabis
• Prof. Dr. med. Kirsten Müller-Vahl, MH-Hannover, Vorstand „International Association for Cannabis as medicin“ (IACM)

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 01. Dezember 2017 und Samstag, 02. Dezember 2017 in Berlin statt.

Themen:

Begutachtung der Kraftfahreignung

• Andreas Patermann, Vors. Richter am Verwaltungsgericht Berlin: Europäische und deutsche Vorgaben für die Fahreignungsbegutachtung
• Dr. med. Martina Albrecht, Referatsleiterin Fahreignung, Fahrausbildung, Kraftfahrerrehabilitation Bundesanstalt für das Straßenwesen Bergisch Gladbach: Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung
• Prof. Dr. med. Peter Marx, em. Professor der Neurologischen Klinik FU Berlin: Begutachtung der Fahreignung - Probleme aus Sicht eines Gutachters

Das aktuelle Urteil

Andrea Sewtz, Oberstaatsanwältin beim Generalbundesanwalt, Karlsruhe

Stellenwert und Ausführlichkeit der Medizinischen Dokumentation

• Rainer Rosenberg, Vors. Richter a.d. des Arzthaftungssenats OLG Köln: Stellenwert und Ausführlichkeit der Medizinischen Dokumentation
• Prof. Dr. med. Arnulf Hölzchen, em. Professor der Chirurgischen Universitätsklinik Köln: Stellenwert und Ausführlichkeit der Medizinischen Dokumentation

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 8. April 2016 und Samstag, 9. April 2016 in Würzburg statt.

Themen:

Medizinische Versorgung von Geflüchteten und Migrant*innen

• Dr. med. Anne Bunte, Leiterin des Gesundheitsamts der Stadt Köln
• Dr. med. Amand Führer, Seminar für Ethnologie der Univ. Halle-Wittenberg: Ergebnisse aus einer interdiszplinären Studie zur Gesundheit und medizinischen Versorgung von Asylsuchenden
• Prof. Dr. iur. Winfried Kluth, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Univ. Halle-Wittenberg

Der aktuelle Fall aus der Rechtsprechung - heute: Aus der Intensivmedizin

Gregor Galke, Vorsitz. Richter des VI. Zivilsenats des BGH

Begutachtung im Arzthaftungsprozess nach Einführung des Patientenrechtegesetzes

• Rainer Rosenberger, Vorsitz. Richter am OLG Köln a.D.
• Prof. Dr. med. Hans Friedrich Kienzle, Köln

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 25. November 2016 und Samstag, 26. November 2016 in Hannover statt.

Themen:

Risikomanagement in der Krankenversorgung

• Prof. Dr. med. Maria Eberlein-Gonska: Risikomanagement in der Krankenversorgung
• Prof. Dr. med. Christoph Germer: "Errare humanum est"
• Michael Petry: Beratung durch Haftpflichtversicherung

Der aktuelle Fall aus der Rechtsprechung

Simone Kneer-Weidenhammer: in aktueller Fall aus der Transplantationsmedizin

Neue Entwicklungen in der Humangentik und Gendiagnostik

• Prof. Dr. med. Gabriele Gillessen-Kaesbach: Neue Entwicklungen in der Humangenetik und Gendiagnostik
• Marcel Reuter: Juristische Aspekte
• Prof. Dr. rer. nat. Regine Kollek: Gesamtgenomsequenzierung - Ethische Aspekte

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – nur mit Zustimmung der Referenten – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 17. April 2015 und Samstag, 18. April 2015 in Würzburg statt.

Themen:

Klinik- und Ärzteranking

• Aus Sicht der Universitätskliniken: R. Heyder, Generalsekretär des VUD
• Aus juristischer Sicht: RA Dr. M. Gerecke, Hamburg

Das aktuelle Urteil

Vors. Richter des 6. Zivilsenats des BGH: G. Galke, Karlsruhe

Das Bürgerliche Probandenrecht - ein vernachlässigtes Thema?

• E. Kratz, Gutachterkommission ÄK Nordrhein, Düsseldorf
• B. D. Swik, Probanden Cover der Munich RE, München
• Prof. Dr. med. R. Griebenow, Kardiologie, Köln
• Dr. L. Chr. Nickel, Bundesministerium für Gesundheit, Bonn

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die 2. Sitzung 2015 des Arbeitskreises fand am Freitag, 13. November 2015 und Samstag, 14. November 2015 in Düsseldorf statt.

Themen:

Korruption im Gesundheitswesen

• Prof. Dr. iur. Michael Lindemann, Univ. Bielefeld
• Prof. Dr. med. Ina Kopp, AWMF-IMWi, Marburg: Interessenkonflikte und Korruption - eine Grenzziehung

Das aktuelle Urteil

Dr. iur Regine Cramer, Essen: Auskunftsanspruch eines mittels heterologer Insemination gezeugten Kindes bzw. dessen Eltern gegen den Reproduktionsmediziner hinsichtlich der Identität des Samenspenders

Ein modernes Fortpflanzungsmedizingesetz in Deutschland

• Prof. Dr. iur Jens Kersten, LMU, München
• Prof. Dr. med. Heribert Kentenich, Fertility Center, Berlin

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, zur Teilnahme ist eine persönliche Einladung erforderlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – soweit verfügbar – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 11. April 2014 und Samstag, 12. April 2014 in Würzburg statt.

Themen:

Normen in der Medizin - Fortschritt oder Fessel?

• Dr. S. Weisgerber, Techn. Leiter Abt. 3, Dt. Inst. f. Normung (DIN)
• RAin A. Seebohm, Leiterin des Brüsseler Büros der BÄK
• Prof. Dr. R. Kreienberg, Präsidium + Leitlinienkommission der AWMF

Der aktuelle Fall

G. Galke, Vors. Richter des VI. Zivilsenats des BGH

Objektivität von Gutachter*innen und Gerichten - ein Qualitätsmerkmal

• Prof. Dr. M. Dudeck, Lehrstuhl f. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Univ. Ulm
• Prof. Dr. P. Marx, Prof. für Neurologie und Psyhiatrie, Berlin
• Prof. Dr. B. Kern, Lehrstuhl f. Bürgerliches Recht, Rechtsgeschichte und Arztrecht, Univ. Leipzig

Die Sitzungen sind nicht öffentlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 7. November 2014 und Samstag, 8. November 2014 in Augsburg (Rokokosaal der Regierung von Schwaben) statt.

Themen:

Ärztliche Beihilfe zum Suizid

• Prof. Dr. iur. Frank Saliger, Univ. Tübingen
• Dr. med. Uwe-Christian Arnold, Berlin
• Prof. Dr. med. Ch. Ostgate, Univ.klinikum Erlangen
• Prof. Dr. med. Dr. phil Fuat S. Oduncu, LMU München

Der aktuelle Fall

Carina Dorneck, Univ. Augsburg: Werben für im Ausland vorzunehmende Eizellspende als unzulässige unlautere geschäftliche Handlung; KG, Urteil vom 8.11.2013 - 5 U 143/11 (LG Berlin)

Telemedizin

• Prof. Dr. Gerfried Fischer, Halle: Chancen, Risiken und Grenzen der Telemedizin aus juristischer Sicht
• Prof. Dr. med. Friedrich Köhler, Charité Berlin: Chancen, Risiken und Grenzen der Telemedizin aus medizinischer Sicht

Die Sitzungen sind nicht öffentlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden – soweit verfügbar – nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 26. April 2013 und Samstag, 27. April 2013 in Würzburg statt.

Themen:

Honorarärzte und Haftung

• Honorarärzt*innen in Deutschland - aktuelle Einschätzungen - M. Rudolphi, Bundesärztekammer
• Honorarärzt*innen - ein Zukunftsmodell? Dr. med. J. Jouaux, Facharztagentur
• Honorarärzt*innen - Verantwortung, Möglichkeiten und Grenzen - Dr. med. N. Schäfer, BV Honorarärzte

Der interessante Fall

Verwechslung einer Biopsie-Probe - Dr. iur. R. Cramer, Essen

Patientenrechtegesetz

• Vorstellung und Begründung - B. Jansen, BMJ
• Kommentar aus ärztlicher Sicht - Dr. med. M. Mieth, Heidelberg
• Kommentar aus Sicht des Richters - L. Jaeger, Köln
• Kommentar des Fachanwalts Medizinrecht: Neue Regeln - Neue Risiken? Dr. iur. A. Wienke, Köln

Die Sitzungen sind nicht öffentlich. Die Vortragsfolien der Sitzung werden nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die letzte Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 15. November 2013 und Samstag, 16. November 2013 in Bremen statt.

Themen:

Regelverstöße in der Transplantationsmedizin und die Folgen

• Restrukturierung der DSO (Dr. iur. R. Hess, Frankfurt/M.)
• Aufarbeitung der Regelverstöße (Prof. Dr. iur. T. Verrel, Bonn)
• Strafrechtliche Konsequenzen (Prof. Dr. iur. H. Rosenau, Augsburg)
• Problemstellungen aus medizinischer Sicht (Prof. Dr. med. G. Otto, Mainz)

Der interessante Fall

Aktuelles Verfahren aus dem Arzthaftungsrecht (Dr. iur. V. Hertwig, Bremen)

Der Hirntod und die Hirntodfeststellung

• Das Konzept des dissoziierten Hirntodes: Medizinische Grundlagen - Diagnostik - Feststellungsegularien (Prof. Dr. med. P. Marx, Berlin)
• Grundsätzliche rechtlich-ethische Aspekte der Hirntodkonzeption und Hirntoddiagnostik (Prof. Dr. iur. W. Höfling, Köln) (Referent erkrankt, siehe seine Publikation „Transplantationsmedizin und dead donor rule“ in: Medizinrecht 2013, S. 407 ff)
• Aktuelle medizinethische Debatte zu Hirntod und „dead donor rule“ (Prof. Dr. med. B. Schöne-Seifert, Münster)

Die Sitzungen sind nicht öffentlich, Teilnahme nur mit persönlicher Einladung. Die Vortragsfolien der Sitzung werden nach der Sitzung hier veröffentlicht.

Die letzte Sitzung des Arbeitskreises fand am Freitag, 20. April 2012 und Samstag, 21. April 2012 in Würzburg statt.

Themen:

Verschuldensunabhängige Entschädigung

• Einführung und Moderation: Prof. Dr. med. H.-D. Saeger, Dresden

• Erfahrungen in Österreich aus juristischer Sicht: Dr. iur. G. Bachinger, Sprecher der Patientenanwälte Österreichs

• Erfahrungen aus der Sicht eines Chirurgischen Primarius: Prof. Dr.med. U. Wayand, Linz

• Sind auch in Deutschland Vorteile zu erwarten? Sind die Voraussetzungen vergleichbar? Prof. Dr.med. H. Siebert, Schwäbisch-Hall

• Einschätzung aus juristischer Sicht in Deutschland: Frau RA Dr.iur. A. Jorzig, Dortmund

Verantwortlichkeit patientenferner Entscheider*innen

• aus Sicht der Leitung eines Univ.klinikums: Prof. Dr. med. N. Roeder, Münster

• aus Sicht des/der behandelnden Arztes/Ärztin: Prof. Dr. med. U. Schulte-Sasse, Heilbronn

• aus strafrechtlicher Sicht: RA T. Neelmeier, Hamburg

Der interessante Fall

RA Dr. iur. H.J. Zimmermann, Würzburg; Prof. Dr. med. Thiede, Würzburg

Die Sitzungen sind nicht öffentlich. Die Vortragsfolien der Sitzung wurden nach der Sitzung hier veröffentlicht.