Projekte

Dissolve-E

Digitalisierung des AWMF-Leitlinienregisters für ein offenes, leitlinienbasiertes, vertrauenswürdiges Evidenz-Ökosystem

Laufzeit: 04/2024 bis 03/2027

Projektförderung: Innovationsausschuss beim Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA)

Veröffentlichung beim G-BA

Votum der Ethikkommission: Nicht bewertungspflichtig laut EK (Eth-KB-24-011, 29.08.2024)

Registrierung im Deutschen Register Klinische Studien (DRKS)

Projektbeschreibung

Um die Qualität der medizinischen Versorgung sicherzustellen, gibt es eine Vielzahl von Leitlinien, die von der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) über ein qualitätsgesichertes Leitlinienregister publiziert werden. Ein umfassendes Leitlinien-Register in rein digitaler Form existiert bislang nicht. Die Digitalisierung könnte die Erstellungs- und Aktualisierungsprozesse für Leitlinien erleichtern, bedarfsspezifische Formate und Entscheidungshilfen bereitstellen und einen unmittelbaren datenbasierten Abgleich von Leitlinien-Empfehlungen und Behandlungsoptionen ermöglichen. Zudem kann der Abgleich zwischen Leitlinien-Vorgaben und neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen effizienter gestaltet werden.
Leitlinienregister der AWMF

Ziel

Das Projekt Dissolve-E soll das Leitlinien-Register der AWMF in eine digitale Struktur überführen, die den (inter-)nationalen Anforderungen in technischer Hinsicht entsprechen. Hierfür entwickelt die Projektgruppe zunächst eine digitale technische Infrastruktur mit entsprechenden Standards für Schnittstellen zum Datenaustausch. Die Forschenden erarbeiten eine Anleitung, welche den Nutzerinnen und Nutzern einen unkomplizierten Einstieg in die digitale Erstellung von Leitlinien ermöglichen soll; dazu gehören auch methodische Unterstützungsmöglichkeiten. Die bereits existierenden Leitlinien-Inhalte sollen schließlich beispielhaft in das digitale Register überführt werden. Entwicklung und Einführung des digitalen Registers werden durch einen Vorher-Nachher-Vergleich insbesondere in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit des Portals, Verfügbarkeit der Leitlinien und Interkonnektivität von Leitlinien-Inhalten bewertet. Im Rahmen von Befragungen und Fokusgruppen soll das Potenzial des digitalen Registers für die Nutzenden bzw. für unterschiedliche Anwendungsbereiche erschlossen und weitere Optimierungen ermöglicht werden. Das Projekt wird für drei Jahre mit insgesamt ca. 2,8 Millionen Euro gefördert.

Im Erfolgsfall steht ein fachöffentlich zugänglicher digitaler Standard für den Austausch von Leitlinien-Wissen zur Verfügung. Das gesammelte Wissen kann unkompliziert für Versorgung, Forschung und Ausbildung genutzt werden.

Dieses Projekt wird mit Mitteln des Innovationsausschusses beim G-BA unter dem Förderkennzeichen 01VSF23021 gefördert.

Publikationen

Studienprotokoll: BMJ open

Nothacker, M., Stegbauer, C., Burckhardt, M., Nink-Grebe, B., Eisele-Metzger, A., Meerpohl, J., Müller, I., Kopp, I., for the Dissolve-E study group: Digitalisation of the guideline registry of the Association of Scientific Medical Societies in Germany for an open, guideline-based, trustworthy evidence ecosystem (Dissolve-E) – a protocol of a before-after study with different user groups.

Digitalisation of the guideline registry of the Association of Scientific Medical Societies in Germany for an open, guideline-based, trustworthy evidence ecosystem (Dissolve-E): a protocol of a before–after study with different user groups

Scoping Review

Toews, M., Eisele-Metzger, A., Janka, H., Toews, I., Stegbauer, C., Gamstaetter, T., Müller, I., Nothacker, M., Kopp, I., Meerpohl, J. J. (2024, July 2).
Barriers and facilitators in digitalizing clinical practice guidelines: protocol for a scoping review with a focus on tools and experiences.

Konsortialpartner

Studiengruppe Dissolve-E

Die Dissolve-E-Studiengruppe umfasst die Mitglieder des Forschungskonsortiums einschließlich nationaler und internationaler Kooperationspartner:

Ina Kopp¹, Monika Nothacker¹, Ina Müller¹, Svenja Litzkendorf², Nahne-Alina Knizia², Victoria Meyer², Fabian Kliemannel², Björn Broge², Constance Stegbauer², Markus Toews³, Angelika Eisele-Metzger³, Joerg Meerpohl³, Brigitte Nink-Grebe⁴, Marion Burckhardt⁴, Falk Huneke⁴, Jürgen Bucher⁴, Falk von Dincklage⁵, Gregor Lichtner⁵, Johannes Starlinger⁶, Sylvia Thun⁷, Sophie Klopfenstein⁷, Markus Follmann⁸, Thomas Langer⁸, Gregor Wenzel⁸, Torsten Karge⁹, Brian Alper¹⁰, Artur Nowak¹¹, Bart Dietl¹¹, Linn Brandt¹², Per Olav Vandvik¹², Chris Champion¹², Thomas Gamstätter¹³

¹AWMF-Institut für Medizinisches Wissensmanagement (AWMF-IMWi): Projektleitung, Überwachung der Erfüllung des Projektplans und der Ergebnisse

AWMF-IMWi

²aQua - Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH: Konsortialpartner für die technische Entwicklung des digitalisierten Registers und für die Evaluierung, d.h. Fragebögen, Umfragen, Fokusgruppen

³Institut für Evidenz in der Medizin (für Cochrane Deutschland Stiftung) der Medizinischen Fakultät der Universität Freiburg: Methodischer Partner für Scoping Review und
GRADE-Methodik

⁴Deutsche Gesellschaft für Wundheilung und Wundbehandlung e.V.: Partner in der ambulanten Versorgung, einschließlich Rekrutierung

⁵AG Medizinische Informatik, Klinik für Klinik für Anästhesie, Intensiv-, Notfall- und Schmerzmedizin, Universitätsmedizin Greifswald: Partner in der stationären Versorgung, einschließlich Rekrutierung

⁶Howto Health GmbH: Technischer Partner für die Entwicklung des digitalisierten Registers mit Schwerpunkt auf der Bedarfsanalyse, der Erkennung von widersprüchlichen Inhalten in oder zwischen Leitlinien und Evidenzlücken

Howto Health GmbH

⁷HL7 Deutschland und Berlin Institute of Health: Partner für Qualitätsmanagement und die Einhaltung technischer Standards

HL7 Deutschland

⁸Leitlinienprogramm Onkologie der Deutschen Krebsgesellschaft e.V.: Partner für den Import digitalisierter Leitlinien und die Prüfung des digitalisierten Registers, die Implementierung von APIs

Leitlinienprogramm Onkologie

⁹Clinical Guideline Services GmbH: Partner für den Import digitalisierter Leitlinien und die Prüfung des digitalisierten Registers, die Implementierung von APIs

Clinical Guideline Services GmbH

¹⁰Computable Publishing LLC: Partner für den Import digitalisierter Leitlinien und die Prüfung des digitalisierten Registers, die Implementierung von APIs

Computable Publishing LLC

¹¹Evidence Prime: Partner für den Import digitalisierter Leitlinien und die Prüfung des digitalisierten Registers, die Implementierung von APIs

Evidence Prime

¹²MAGIC Evidence Ecosystem Foundation: Partner für den Import digitalisierter Leitlinien und die Prüfung des digitalisierten Registers, die Implementierung von APIs

MAGIC Evidence Ecosystem Foundation

¹³Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin: Partner für die Rekrutierung von Technisch Nutzenden

Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin e.V.